#1 hblzxsj

当前的验证器，在create时验证没什么问题，但是在部分更新的时候，验证则有一点问题，因为即便数组中只有一个待更新字段，那么验证器也会全部起作用从而通不过验证，因为是否有必要区别一下验证时待进行的操作。


另外我是这么处理的：
spVerifier
__input 中加上

  $update=FALSE;
  if(isset($args[2]) && is_array($args[2])){
   if($args[2]['update'])$update=TRUE;
  }

checkrules

 
private function checkrules($values,$update=FALSE){ 
  $this->checkvalues = $values;
  foreach( $this->verifier["rules"] as $rkey => $rval ){
   if($update&&!isset($values[$rkey]))continue;

调用方法

 
  $user=spClass("model_user");
  $arr=array('name'=>'test');
  dump($user->spVerifier($arr,null,array('update'=>TRUE)));

另外大量参数采用排列而不是散列方式输入函数，虽然降低了代码复杂性，但是扩展性受到影响

2010-04-30 15:37:30

#2 jake

嗯，楼主的意思，可以这样理解不？
是否批量允许 not null = false，即是说，只验证格式（有提交的数据），不验证有无（没有提交的数据）。这里的代码就是“如果在update = true”的情况下，那么就使用这种宽松的方式检查。

对的，目前spVerifier是有个逻辑错误，也就是说“如果开发者明确允许使用宽松的方式检查，那么spVerifier应该可以提供，而不是一直不允许”。

这个建议挺好的:handshake

2010-04-30 15:56:51

#3 hblzxsj

还不仅仅是notnull，因为比如增加的一些用户验证器，checkusername等等，不一定会让空值通过，而update则是直接把这些rules跳过，不执行
还有默认验证器有点少，我觉得isnumber, enum这类验证器还是挺通用的

2010-04-30 16:21:09